Rơle trạng thái rắn ở đâu tốt hơn rơle điện từ

1. Tuổi thọ cao và tính ổn định cao
Trên thực tế, tuổi thọ của các tiếp điểm cơ quyết định tuổi thọ của rơle cơ. Vì không có tiếp điểm cơ học bên trong rơle trạng thái rắn nên tuổi thọ của rơle SSR sẽ không bị rút ngắn do độ căng, lão hóa, ăn mòn và bám dính của các tiếp điểm. Đồng thời, bên trong rơle thể rắn không có các bộ phận chuyển động cơ học (như lò xo, sậy) nên sẽ không có hiện tượng nảy tiếp xúc và tiếp xúc kém của các bộ phận chuyển động.
Do cấu trúc không tiếp xúc và vỏ nhựa bảo vệ nên rơle thể rắn có khả năng chống va đập, chống va đập và chống ăn mòn tốt. Rơle trạng thái rắn có phạm vi ứng dụng rộng hơn EMR. Ví dụ, độ ẩm hầu như không ảnh hưởng đến rơle thể rắn nhưng làm giảm nhẹ hiệu suất cách điện của nó, nhưng rơle điện từ lại rất nhạy cảm với độ ẩm. Nếu tiếp xúc với hơi ẩm trong thời gian dài, việc sử dụng EMR sẽ bị rút ngắn tuổi thọ và các linh kiện sẽ bị ăn mòn.
Nói tóm lại, tuổi thọ của rơle trạng thái rắn gấp 50-100 lần so với rơle điện từ và độ tin cậy của rơle trạng thái rắn tốt hơn nhiều so với rơle điện từ.
2. Chi phí sử dụng
Chi phí mua ban đầu của rơle thể rắn cao hơn rơle điện từ. Nhưng xét đến các chi phí khác (chẳng hạn như tuổi thọ sử dụng toàn diện, chi phí kiểm tra và bảo trì, tổn thất và hiệu suất thấp do rơle không ổn định hoặc hỏng, v.v.), chi phí trung bình khi sử dụng rơle thể rắn thấp hơn nhiều so với rơle điện từ. .
Ngoài ra, trong một số ứng dụng, cần phải có thêm chi phí để ngăn ngừa rung tiếp xúc và tiếp xúc kém của rơle cơ.
3. Hiệu quả công việc
Tần số hoạt động (hoặc tốc độ chuyển mạch) của rơle thể rắn gấp vài đến vài chục lần so với rơle điện từ, giúp SSR có thể được sử dụng trong các thiết bị đòi hỏi hiệu suất cao. Ngoài ra, rơle trạng thái rắn sử dụng chất bán dẫn làm phương tiện truyền tín hiệu nên rơle trạng thái rắn có thể tương thích với hệ thống điều khiển máy tính mà không cần thêm mạch và thiết bị bổ sung, nhưng EMR không thể làm được điều này.
Thời gian đáp ứng của rơle trạng thái rắn thấp hơn nhiều so với rơle cơ và công suất điều khiển của rơle SSR cũng thấp hơn so với rơle EMR. Điều này khiến EMR không phù hợp với các thiết bị yêu cầu thời gian phản hồi ngắn hơn. Kiểm soát thấp. Trong một số ứng dụng đặc biệt yêu cầu hệ số công suất thấp, công tắc phải ổn định và không bị rung nên không thể sử dụng rơle EMR.